No debate da Band para a prefeitura de São Paulo, os candidatos Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSOL) protagonizaram um momento de tensão marcado por um abraço inesperado.  A TV Bandeirantes foi palco de algo bastante inusitado. O gesto ocorreu após Boulos se aproximar de Nunes, gerando diferentes interpretações entre os adversários.

Interpretação de Ricardo Nunes em Debate na Band

Nunes afirmou ter agido com respeito ao se aproximar de Boulos durante o debate. Ele reforçou a importância de manter a democracia e o respeito às divergências. Segundo o candidato, o debate foi um avanço democrático, destacando a necessidade de guiar a discussão com foco nas questões reais da cidade. Ele considerou o gesto como um ato natural, reforçando a civilidade entre os concorrentes.

Resposta de Guilherme Boulos em Debate na Band

Boulos, por outro lado, comentou que Nunes demonstrou tensão durante a aproximação. Para ele, o prefeito demonstrou insegurança e desconforto com a situação. Além disso, o candidato do PSOL criticou a equipe de Nunes por reclamar das regras do debate, especialmente sobre a possibilidade de movimentação no palco.

Veja também O Apagão virou o centro da Batalha pelo 2º Turno em São Paulo

O Contexto do Abraço em Debate na band para Prefeitura de São Paulo

O abraço entre os dois candidatos aconteceu no fim do segundo bloco do debate, quando Boulos questionou Nunes sobre suas críticas. O encontro foi marcado por trocas de farpas, mas também mostrou o respeito entre os concorrentes.

Impacto do Debate nas Eleições em São Paulo

Esse momento tornou-se um dos destaques do debate e foi amplamente comentado nas redes sociais. A troca de acusações entre Nunes e Boulos, especialmente sobre a gestão do apagão em São Paulo, ressaltou as divergências entre as campanhas. Nunes lidera as pesquisas do segundo turno, mas Boulos continua pressionando com críticas à administração municipal.

Em um clima de tensão crescente, o debate acentuou as diferenças ideológicas entre os candidatos, mas também mostrou que a convivência democrática ainda é possível em momentos de grande polarização.